поиск по сайту
Автор: 
А. А. Горская (Муром)
ИМЕНИЕ КНЯЗЕЙ ГОЛИЦЫНЫХ В МУРОМСКОМ УЕЗДЕ 
В ПОРЕФОРМЕННУЮ ЭПОХУ
 
Изменения, произошедшие в крестьянском и помещичьем хозяйстве, вызванные реформой 1861 года, исследуются уже долгое время. В 1956 году в Московском государственном университете В. Г. Зиминой была защищена диссертация, посвященная изучению крестьянской реформы во Владимирской губернии. Автором были получены данные по средним величинам наделов, отрезок и прирезок земли по уездам губернии, изменениям в повинностях крестьян к помещику.
Более подробные сведения о Муромском уезде в целом были получены автором настоящей статьи в ходе предыдущих исследований уставных грамот и выкупных дел помещиков уезда в фондах Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург) и Государственного архива Владимирской области (Владимир). 
Оказалось, что условия освобождения крестьян не были одинаковы во всех волостях уезда и зачастую различались даже у селений, расположенных рядом. Вероятно, на ход реализации реформы оказали влияние не только различия в условиях хозяйствования, но и представления владельца имения о целесообразности установления того или иного размера надела и денежного оброка.
В предыдущей публикации в сборнике докладов конференции «Уваровские чтения» автором было рассмотрено имение графов Уваровых в Муромском уезде в пореформенную эпоху, в настоящем сообщении речь пойдет о другом крупном имении, принадлежавшем еще одному яркому представителю российского дворянства – князю Сергею Григорьевичу Голицыну, поэту, меломану, другу М. И. Глинки и А. С. Пушкина.
Интересно, что имя Голицына оказалось опо­средованно связано с художественной коллекцией Муромского музея. Князь однажды рассказал Пушкину историю своей родственницы, Наталии Петровны Голицыной, о тайне «трех счастливых карт», которая легла в основу повести «Пиковая дама». Известно, что одним из прототипов графини была Наталья Кирилловна Загряжская, родственница Уваровых и Гончаровых. Ее портрет можно увидеть в экспозиции Художественной галереи музея. В Муромский музей портрет попал из фамильной галереи графов Уваровых из усадьбы Красная гора.
Крупнейшее в Муромском уезде имение было приобретено Голицыным в 1846 году у графини Юлии Павловны Самойловой (по первому браку), урожденной графини Пален. Имение состояло из 4-х сел и 43-х деревень и части села Зяблицкий (Озябликовский) погост1.
Согласно составленной на все имение уставной грамоте перед реформой в имении проживали 6193 крестьянина и 7 дворовых2. При имении состояло 24 281,65 десятин земли, из них удобной – 22 937,12 десятин. 
В пользовании крестьян находилось 20 603,76 десятин земли, в том числе 1 768,45 десятин пойменных лугов по реке Оке.
Несколько разнящаяся с приведенной информация находится в «Сведениях о поземельном устройстве бывших временнообязанных крестьян по выкупным документам по Муромскому уезду»3, составлявшихся в Губернском по крестьянским делам присутствии в 1880-е годы на основе уставных грамот. Согласно «Сведениям», накануне реформы в имении числилось 6 277 крестьян мужского пола и 7 дворовых. Земли до реформы в пользовании крестьян состояло 18 933,3 десятин. 
Самый крупный надел имели крестьяне деревни Перенки – 5,2 десятины, самый малый надел – 1,52 десятины (деревня Сколково).
В среднем на душу приходился надел в 3,09 десятин. По изученным 24-м выкупным делам имения Голицына средний душевой дореформенный надел составлял 3,23 десятины. Размах вариации составил R=3,68. Разброс значений среднедушевого надела в имении был невелик, об однородности совокупности говорит коэффициент вариации, равный 17,3 %. Вариационный интервальный ряд распределения показывает, что подавляющее большинство крестьян имели до реформы надел от 2,76 до 3,37 десятин:
Кол-во душ Кол-во селений
1,52 – 2,13 дес. 84 1
2,14 – 2,75 дес. 1500 8
2,76 – 3,37 дес. 3653 29
3,38 – 3,99 дес. 961 8
4 – 4,61 дес. 64 1
4,62 – 5,22 дес. 15 1
Всего 6277 48
 
После реформы наделы получили 6 206 кресть­ян. Произошло уменьшение количества земли в пользовании крестьян на 1045,33 десятин. Произошла не только отрезка, но и прирезка земли (33,61 десятины в деревнях Курмыш, Мелешкино и Павликово). Для 18-ти сел количество земли у крестьян осталось неизменным.
В среднем на душу после реформы приходился надел в 2,91 десятины. Реформа произвела нивелировку величин душевых наделов земли. Размах вариации сократился и составил R=2,05. Теперь самыми крупными наделами пользовались крестьяне Нижней Березовки (3,53 десятины), самые маленькие наделы остались у крестьян деревни Сколково (1,48 десятины). В Перенках надел сократился до 3,5 десятин – высшего надела по Положению.
Вариационный интервальный ряд распределения после 1861 года выглядит следующим образом:
Кол-во душ Кол-во селений
1,48 – 1,82 дес. 365 2
1,83 – 2,16 дес. 0 0
2,17- 2,5 дес. 663 5
2,51 – 2,84 дес. 1887 16
2,85 – 3,18 дес. 1536 11
3,19 – 3,53 дес. 1755 14
Всего 6206 48
 
Одновременно с сокращением поземельного надела произошло сокращение оброчных платежей. Все крестьяне имения до реформы состояли на денежном оброке. Его общая величина составляла 63 832,49 рублей серебром в год. Средняя величина оброка с души в год до 1861 года – 10 рублей 4 копейки. 4 510 крестьян (72,7 %) из 34-х селений платили оброк в 10 рублей 30 копеек с души.
Размах вариации составил R=6,3. Максимальное значение – 10,54 руб. (село Красное), минимальное – 4,24 руб. (приселок Курмыш). 
Коэффициент вариации равен 10,77 %, что говорит о высокой однородности совокупности. Наглядно это видно на примере вариационного интервального ряда распределения величин оброка до 1861 года:
Кол-во душ Кол-во селений
4,24 – 5,29 руб. 66 1
5,3 – 6,34 руб. 84 1
6,35 – 7,39 руб. - -
7,4 – 8,44 руб. - -
8,45 – 9,49 руб. 24 1
9,5 – 10,54 руб. 6103 45
Всего 6277 48
 
После реформы общая сумма оброка уменьшилась до 52 474,05 рублей. Средняя величина оброка с души в год теперь составила 8 рублей 48 копеек. Размах вариации значительно сократился и стал равен R=4,4. Максимальное значение годового оброка с души – 10 руб. (село Красное), минимальное – 5,59 руб. (деревня Сколково). 
По сравнению с дореформенным периодом совокупность стала несколько менее однородной – коэффициент вариации после реформы составил 15,81 %.
Кол-во душ Кол-во селений
5,59 – 6,32 руб. 365 2
6,33 – 7,05 руб. - -
7,06 – 7,78 руб. 921 8
7,79 – 8,51 руб.
8,52 – 9,24 руб.
9,25 – 10 руб.
Всего 6206 48
 
Столь высокий уровень как до-, так и после­реформенных платежей4 объяснялся высоким развитием ремесел и промыслов в имении, о чем пишет владелец в составленной им на имение общей уставной грамоте: «Имение расположено близ реки Оки, которая более чем на 20 верст омывает берега земель, предоставленных в постоянное пользование крестьян; они пользуются значительными, весьма ценными пойменными лугами по этой реке, могут сплавлять по ней свои изделия в село Павлово, на нижегородскую ярмарку и даже в Астрахань, сверх того они имеют на Оке три лесных пристани у деревень Пожоги и Чулково и на Гладком Лугу, разработка доставляемого на эти пристани леса предоставляет крестьянам постоянные заработки: они много занимаются пилкою теса на разные изделия, сплавляемые по Оке и Волге.
В имении издавна развиты разного рода промыслы и ремесла, от которых большая часть крестьян приобретают столь значительные выгоды, что они обращают второстепенное внимание на земледелия, а многие из них оставив хлебопашество, отдают не только свои пахотные земли, но и весьма ценные пойменные луга в наймы другим крестьянам, посвятив себя исключительно фабричной промышленности5.
Важнейший из предметов фабричной промышленности, по обширности производства, составляет выделка железных и стальных изделий: замков, топоров, серпов, и в особенности разного рода ножевых изделий, которые поставляются фабрикантам села Павлова и сделали известными местных фабрикантов из временнообязанных крестьян Князя Сергея Григорьевича Голицына. Некоторые из этих фабрикантов отправляют свои изделия не только в ближние города, но даже непосредственно в Петербург и Москву.
Из других предметов крестьянских занятий заслуживают особенного внимания:
Делание укладок и сундуков, которые преимущественно сбываются в значительном числе в Нижегородской, Харьковской и Урюпинской ярмарках, равно как и сплавляются водою в Астрахань, где они продаются преимущественно бухарцам, персиянам и другим Азиатским народам.
Тканье рогож, которые отправляются в село Иваново Шуйского уезда, на Нижегородскую ярмарку, а преимущественно в Москву.
Выделка льна из собственных посевов, продающегося в больших размерах на еженедельных базарах села Зяблицкого погоста и Новоселок и скупаемого иногородними торговцами.
Валяние сапогов, которые доставляются для продажи на базарах Зяблицкого погоста, Новоселок, Мурома, Горбатова и на Нижегородской ярмарке.
Затем многие крестьяне занимаются производством кузнечных мехов, выделкою кож, тканием сарпинок, деланием гребней, плотничеством и резьбою иконостасов, мельничеством, огородничеством, мыловарением, приготовлением свеч и выделкою кирпича на местных крестьянских заводах.
Кроме того большие выгоды крестьяне получают при сплаве судов по Оке и Волге, в особенности исполняя должности лоцманов и кормщиков.
Сверх означенных занятий и промыслов, развитых в самом имении, многие из крестьян занимаются торговлею, свойственною городским сословиям, а равно хлебом и скотом и служат приказчиками в купеческих конторах»6. Подобные, хотя и более краткие описания, встречаются в других уставных грамотах на селения имения Голицыных, составлявшихся позднее. 
Общая уставная грамота на все имение была утверждена, введена в действие 15 июля 1862 года, но не имела дальнейшего хода. В 1862-63 гг. проходила ревизия Владимирской губернии сенатором А. Х. Капгером для выяснения результатов отмены крепостного права. В адрес сенатора кресть­янами деревень Верхней и Нижней Березовок, Мошково, Шишикиной, Иголкино, Зяблицкого погоста, Липовки, Плосково и других были направлены прошения с жалобами на дурное качество земли, данной им в надел,  просьбами обмерить землю казенным землемером и снизить оброк. 
Случались в имении и выступления крестьян. Из «Общего крестьянского дела по ревизии Владимирской губернии сенатором Капгером» известно, что временнообязанные крестьяне князя Голицына Герасим Емельянов и Максим Корнилов содержатся в тюрьме с 26 июня 1862 г. по распоряжению судебного следователя Муромского уезда «за обнаруженное следствием возмущение одновотчинных крестьян»7. Освобождены из тюрьмы они были 21 декабря по распоряжению Муромского уездного суда8.
Настоянием сенатора общая уставная грамота была отменена, и в дальнейшем составлялись уставные грамоты на каждое селение имения по отдельности. Введение в действие отдельных грамот затянулось до 1875 года. 
После смерти С. Г. Голицына 11 августа 1876 года наследники и вдова9 заключили акт о разделе имения.
Характер хозяйствования в имении князей Голицыных оказал значительное влияние на ситуацию в Муромском уезде. Это объясняется и величиной имения, населявшее которое крестьяне составляли 21 % от всего количества душ мужского пола, проживавших в уезде10, и влиянием фигуры самого князя Голицына на местных помещиков и губернское начальство. 
В документах встречаются описания случаев, когда помещики пытались повысить оброк, ссылаясь на пример Голицына. П. К. Пестель, владелец деревни Терпишки Казаковской волости, просил о повышении оброка до высшего размера оброка – 9 рублей с души на основании того, что «хозяйство крестьян не ограничивается одним земледелием, а занимаются они собственно разными промыслами, подобно соседним крестьянам Князя Голицына, находясь вблизи разных фабрик стальных изделий»11. Прошение было оставлено без удовлетворения.
 
1 Приложения к трудам Редакционных комиссий для составления Положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Том I. Извлечения из описаний имений по великороссийским губерниям. – СПб, 1860. – С. 30-31.
2 По уставной грамоте князя Голицына в Муромском уезде (по прошениям временнообязанных крестьян) // РГИА. – Ф. 1389. – Оп. 2. – Ед. хр. 16.
3 Сведения о поземельном устройстве бывших временно­обязанных крестьян по выкупным документам по Муромскому уезду // ГАВО. – Ф. 180. – Оп. 2. – Ед. хр. 3451.
4 По расчетам автора средний размер оброка до реформы составлял 8,5 руб., после – 7, 73 руб. с души в год.
5 В частности, жители Зяблицкого погоста до реформы вов­се не пользовались землей, сдавая ее полностью в аренду.
6 По уставной грамоте князя Голицына в Муромском уезде (по прошениям временнообязанных крестьян) // РГИА. – Ф. 1389. – Оп. 2. – Ед. хр. 16. – Л. 13об.-14об.
7 Общее крестьянское дело // РГИА. – Ф. 1389. – 
Оп. 2. – Ед. хр. 1. – Л. 53об.
8 Общее крестьянское дело // Там же. – Л. 102.
9 Вдова княгиня Мария Ивановна Голицына, дети: коллежский секретарь Федор Сергеевич Голицын, свиты его императорского величества генерал-майор князь Григорий Сергеевич Голицын, кандидат прав князь Лев Сергеевич Голицын, Мария Сергеевна Голицына в замужестве Румерскирх, Екатерина Сергеевна Голицына в замужестве Немоевская, Юлия Сергеевна Голицына в замужестве Гурская.
10 Тройницкий А. Крепостное население в России по 10-й народной переписи. – СПб., 1861.
11 Свечиных Л. Н., И. Н. сел Митино, Глебово, д. д. Беляйково, Терпишки, Городищи и др. // РГИА. – Ф. 577. – Оп. 5. – Ед. хр. 1522а. – Л. 51.
дата обновления: 10-02-2016